Политолог Стивен Коэн: Вожди приходят по зову истории, мандат их несет ветер

Author: us-russia
Comments: 0
Политолог Стивен Коэн: Вожди приходят по зову истории, мандат их несет ветер
Published 8-10-2012, 07:14

Стивен Коэн

Профессор Нью-Йоркского университета, политилог
Как исторически менялся на Западе культурно-политический рейтинг России? Об этом говорит известный американский политолог, профессор Нью-Йоркского университета Стивен Коэн, автор монументального труда о Н.И. Бухарине. Две его последние книги, переведенные на русский: «Жизнь после ГУЛАГа», повествующая о возвращении на волю заключенных сталинских лагерей, и «Вопрос вопросов», в которой разбираются причины краха Советского Союза. 
 
– Западные звезды в большом количестве делают заявления в поддержку Pussy Riot. Трудно припомнить, когда в последний раз крупные деятели культуры громко критиковали хозяев Кремля, – может быть, после подавления венгерской революции 1956 года или вторжения советских войск в Чехословакию в 1968 году. По мнению ряда комментаторов, именно критика, исходящая от знаменитостей, которым внимают массы, нежели привычные разоблачения правозащитного сообщества, способна нанести весомый урон репутации Владимира Путина. Так ли это?
 
– На мой взгляд, это все какая-то глупая шутка. Я наткнулся на статью в «Московском комсомольце», в которой автор посмеивается над Каспаровым и Немцовым, обидевшимся на Мадонну, Маккартни и Стинга за то, что те заступились за Pussy Riot, а не за них. Это, конечно, юмор, но в нем есть доля истины. Знаменитости – и то не из мира культуры, а из мира финансов – выразили в свое время солидарность с Ходорковским – и все; ни один другой современный российский диссидент, преследуемый властью, не удостоился на Западе широкого внимания…
 
Почему идет звездная кампания в защиту Pussy Riot? Ну, отчасти, потому что наши «небожители» были плохо информированы, им кто-то внушил, что эти девушки – серьезные музыканты, что совсем не так. Во-вторых, так уж повелось, что от рок-звезд на Западе ждут активной общественной позиции, и в Pussy Riot они увидели возможность напомнить миру о своей гражданственности, не подвергая себя никаким репутационным или финансовым рискам. Участников Occupy, которых разгоняла нью-йоркская полиция, они не поддержали…
 
Мой старый друг Евгений Евтушенко часто спрашивал: «С какой стати вы все время боретесь за наших диссидентов, но не за своих?» Такое о России сложилось устойчивое дурное мнение на Западе, что это можно делать запросто, не боясь быть посрамленным.
 
– Тем не менее, вы, наверное, не станете отрицать, что в деле Pussy Riot Кремль повел себя так, что это дурное мнение о России западным звездам вовсе не кажется срамным?
 
– Дорогие западные пиар-компании, работающие на Кремль, да и его собственные политтехнологи это дело провалили. В то же время Pussy Riot отвлекли внимание западных СМИ от уличных демонстраций и оппозиции «Единой России» в Думе. Поэтому проигравшим я считаю и протестное движение. Ну, конечно, сам Путин тоже проиграл, поскольку он предстает как прямой виновник бед, свалившихся на девушек; его авторитет на Западе понизился еще больше.
 
А это значит, что западным партнерам Путина будет сложнее добиваться общественного одобрения политики конструктивного диалога с Россией, – заметил Стивен Коэн. По его словам, Путина, а не Ельцина Запад по ошибке считает могильщиком русской демократии, а к тому же еще и заказчиком громких политических убийств. Не таблоиды, а солидная «Вашингтон пост» в своем редакционном комментарии, рассказал нью-йоркский профессор, поставила знак равенства между судом над Pussy Riot и процессами тридцать седьмого года:
 
– В США нет значимых общественных сил, которые бы испытывали к России идеологические симпатии и которые могли бы сглаживать ее негативный имидж. Былое влияние на умы западной интеллигенции Россия обрела в годы горбачевской перестройки, – и то лишь на мгновение. Да, в университетах преподают профессора, которые влюблены в русскую литературу от Достоевского до Андрея Битова, однако профессура сегодня – это не та политическая сила, которой она была в прошлом. Есть также деловые люди, которые хотят делать бизнес с Россией, но они не относятся к тем культовым предпринимателям, которые способны повлиять на сознание современных американцев. То же касается политиков, стремящихся из соображений сугубо геостратегических выстраивать хорошие отношения с Россией, – они не образуют пророссийское лобби в Америке. Ну и, конечно, Россия сама всегда норовит сморозить что-нибудь такое, как в случае с Pussy Riot, что навредит ее репутации.
 
– Давайте, разберем такой сценарий: если Россия будет и дальше двигаться в своей эволюции в сторону патриархальности, найдет ли она симпатии у консервативных кругов на Западе как защитница традиционных ценностей, подобно тому, как некогда находила их у прогрессивных кругов как носительница ценностей интернационально-социалистических?
 
– Теоретически это могло бы быть евангелическое движение в Америке, баптисты, заново родившиеся христиане. Это сегодня реальная политическая сила. Но мне не верится, что эти люди могут ощутить духовное родство с православной Россией, даже если она позиционирует себя как оплот борьбы с современной декадентской моралью. Во-первых, потому что православие – с канонической и обрядовой точки зрения – даже для католиков не является близким, не говоря уже об истовых протестантах. Во-вторых, важнейшим партнером евангелистов по межконфессиональному диалогу являются сегодня консервативные еврейские круги в Израиле и США, и мне не кажется, что среди них особо заметны симпатии к традиционному православию.
 
– В России по-прежнему очень сильны левые настроения, и нельзя исключить, что страна в какой-то момент вернется к той или иной социалистической модели развития. Как откликнется на такой разворот западная интеллигенция?
 
– Я полагаю, что у левых сил при наличии честных выборов есть замечательные шансы прийти к власти в России. Я помню, М.С. Горбачев как-то рассказал мне о разговоре с Путиным, в котором тот похвалил его за создание своей политической партии и заметил: «Россия, по сути дела, является социал-демократической страной». Посмотрите: российская экономика почти всегда – при царях, при НЭПе, а затем снова при Горбачеве, Ельцине и Путине была смешанной, частно-государственной, а не чисто рыночной, как на Западе. То, что в сегодняшнем электоральном пространстве России для партии Горбачева нет места, на мой взгляд, не смертельно, поскольку социал-демократические идеалы исповедуют до половины руководства КПРФ, и это направление может восторжествовать, когда произойдет обновление руководящих кадров Компартии. Как это повлияет на имидж России? Памятую о том, насколько американской интеллигенции импонировал Горбачев, отступивший от фундаменталистской левой идеологии, можно предположить, что победа в России социал-демократии с
ильно пошатнет антироссийское лобби. Не думаю, что такой политик, как Митт Ромни отважился бы назвать социал-демократическую Россию «основным геополитическим противником США»; подобное заявление он мог себе позволить только в силу крайне отрицательного отношения американцев лично к Путину.
 
США и Россия – очень разные цивилизации, и становление в России социал-демократического режима может только подправить ее негативный имидж, но само по себе обе страны не породнит, подчеркнул наш собеседник, профессор Нью-Йоркского университета Стивен Коэн. В заключение разговора он сказал:
 
– Американцам как детям телекультуры нужны визуальные образы. Лицом перестройки для нас был Горбачев, олицетворением краха надежд американской интеллигенции на победу демократии в России является Путин. Среди нынешних деятелей российской оппозиции я не вижу харизматических личностей, которых мои сограждане считали бы живым воплощением их представления об идеальном лидере России. Но я уверен, что такие личности есть, и что, как ни странно, их больше в провинции, чем в столицах; я вспоминаю, сколько я сам видел таких людей в годы перестройки. Они непременно появятся. Вожди приходят по зову истории, мандат их несет ветер.

Евгений Аронов
Comments: 0
Experts' Panel
Are the U.S. and Russia...
The Sunday, February 24 edition of Russian state television’s...
Are the U.S. and Russia...
Top
popular in the journal
RUSSIAN FEDERATION SITREP 10...

RUSSIAN FEDERATION SITREP 10...

RUSSIA AND COVID. Latest numbers: total cases 1046K; total deaths 18,263; tests per 1 million 270K. Russia has done 39.5 million tests (fourth after China, USA ...
The Latest Putin-Poisons-Critics...

The Latest Putin-Poisons-Critics...

International news is abuzz over the poisoning of yet another Putin critic. This time the victim is Alexei Navalny. He's been a de facto leader of activities in ...
Navalny and a Palace Coup Against...

Navalny and a Palace Coup Against...

Contrary to the belief that Putin is an unstoppable tyrant, something may be up. Is it a palace coup in the making? Or is it an improbable string of blunders?
Project Schnauzer: Merkel\

Project Schnauzer: Merkel\'s Plot...

Beneath the scandalous stories of Alexei Navalny's poisoning in Siberia by Putin, a sinister plot is unfolding. The venue: Germany. Chancellor Angela Merkel seems at the ...
Два пути

Два пути

Политолог Эдуард Лозанский — о выборе между мировой гегемонией и взаимовыгодным сотрудничеством