Владимир Путин говорит Западу: «Мы вас похороним!» (AntiWar.com, США)

Author: us-russia
Comments: 0
Владимир Путин говорит Западу: «Мы вас похороним!» (AntiWar.com, США)
Published 5-02-2019, 09:02
«Война нас совершенно не беспокоит, поскольку мы говорим сами себе, что никто не хочет войны», — пишет известный политолог. Он сравнивает стили поведения Хрущева и Путина, указывая, что президент России «слишком тактичен» по сравнению с Хрущевым, и в полемическом задоре обвиняет его в том, что тот «не напугал нас до такой степени, чтобы мы опомнились и заставили наших политиков и СМИ сделать то же самое».

«Война нас совершенно не беспокоит, поскольку мы говорим сами себе, что никто не хочет войны», — пишет известный политолог. Он сравнивает стили поведения Хрущева и Путина, указывая, что президент России «слишком тактичен» по сравнению с Хрущевым, и в полемическом задоре обвиняет его в том, что тот «не напугал нас до такой степени, чтобы мы опомнились и заставили наших политиков и СМИ сделать то же самое».

Я предпослал этой статье заголовок в стиле «фейковых новостей» по определенной причине: хотел привлечь ваше внимание к тому факту, что нынешний российский президент Владимир Путин является человеком слишком благовоспитанным, и в этом нет ничего хорошего ни для него самого, ни для нас. Он не выступает с угрозами, как это делал его предшественник, советский партийный начальник в 1956 году. Он не стучит своим ботинком по трибуне во время выступления на Генеральной Ассамблее ООН, как это делал Никита Хрущев. Поэтому мы, европейцы и американцы, забываем об опасности горячей войны с Россией, с которой мы рискуем столкнуться, проводя избранную нами сегодня внешнюю политику и пытаясь загнать Россию в угол. Война нас совершенно не беспокоит, поскольку мы говорим сами себе, что никто не хочет войны.

Грубое поведение и такие события, как запуск первого спутника во время его правления, вторжение советских вооруженных сил в Венгрию с целью смены режима, испытания в атмосфере мощнейшей водородной бомбы, произведенной в его стране для использования в войне против нас, — по всем этим причинам Хрущев произвел сильное впечатление и на широкую общественность, и на политические классы Запада, он воспринимался как агрессивный человек и глава опасного государства.

Хрущев предложил нам политику «мирного сосуществования» и одновременно дал понять, что отказ от нее будет означать исчезновение жизни на нашей планете. После этого к Хрущеву и его стране наши страны стали относиться с уважением, он и Советский Союз внушали страх. Мы считали его грубым парнем, но никто не отваживался назвать его головорезом или убийцей журналистов, однако сегодня подобные слова мы слышим постоянно в тот момент, когда наши политики и средства массовой информации говорят о Владимире Путине. Никто тогда не говорил, что (советская) Россия — «бензоколонка, а не страна», никто не называл ее местом, где ничего не производится из того, в чем нуждаются люди, никто не считал Россию всего лишь региональной державой, — а именно такие выражения использовал Барак Обама для оправдания своей политики, направленной на изоляцию России и разрыв всех возможных связей с этим государством-парией, включая каналы коммуникаций, установленные несколько десятилетий назад после кубинского ракетного кризиса для определенной стабилизации и предсказуемости в условиях холодной войны.

В отличие от Хрущева и других государственных лидеров Советского Союза, г-н Путин действует и говорит в весьма цивилизованной манере. Даже сегодня, в эпоху новой холодной войны, на фоне постоянной конфронтации с Западом, в период жестких экономических санкций, а также провокационных и беспрецедентных по своему масштабу военных учений НАТО у границ России, Путин все еще продолжает называть политиков на Запада «коллегами» и «партнерами» и делает это для того, чтобы сохранить мир и избежать эскалации, которая, по его мнению, может быстро привести к вооруженному столкновению.

В чем причина подобной тактичности Путина? Нужно иметь в виду, что его прошлое вмещает в себя значительно больше, чем только службу в КГБ. В 1990-е годы он работал в администрации либерального мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. Будучи заместителем мэра, он отвечал за иностранные инвестиции и поэтому встречался с большим количеством бизнесменов и политиков из Европы и Соединенных Штатов. Путин был частью прозападного окружения мэра этого города, а став президентом России в 1999 году, он включил в состав своего близкого окружения многих либерально настроенных товарищей. И даже сегодня они составляют влиятельную фракцию в кремлевской политике.

С первых дней своего правления Путин надеялся интегрировать Россию в НАТО, а также, в целом, в западный мир. Путин первым из глав государств позвонил Джорджу Бушу-младшему после атаки на Всемирный торговый центр, он великодушно предложил значительную помощь, а также предоставил американским военным российский задний двор в Центральной Азии для организации логистической поддержки операции, которую Соединенные Штаты готовили против «Талибана»* в Афганистане.

К сожалению, надежды Путина на потепление взаимоотношений и интеграцию не оправдались, — подобного рода предложения были отвергнуты Западом. В то время Вашингтон исходил из того, что Россия будет долго находиться в упадке и превратится в маргинальную силу. В 2002 году Соединенные Штаты вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны 1972 года, который представлял собой первое из знаковых соглашений об ограничении вооружений. Таким образом Запад проигнорировал российские интересы в области стабильности и транспарентности и направил усилия на изменение стратегического баланса в свою пользу. В результате мы стали свидетелями постепенного ухудшения отношений между Россией и Западом, и этот процесс продолжается в настоящее время. В результате мы видим, что Россия разрабатывает новые, «асимметричные» системы вооружений, используя для этого самые современные технологии. Именно о таких образцах вооружений Путин объявил публично 1 марта 2018 года в своем послании Федеральному собранию. Он говорил предельно ясно, но спокойно и без угроз, он сообщил, что эти комплексы способны преодолеть любые системы обороны, создаваемые Соединенными Штатами для нанесения обезглавливающего первого ядерного удара. Он заявил о том, что Москва обеспечила себе полный стратегический паритет с Соединенными Штатами и, разумеется, с НАТО, хотя военный бюджет России в 12 раз меньше американского.

Речь Путина, произнесенная им в тот день, была адресована российскому народу в период предвыборной президентской кампании. Она также была адресована представителям американского политического класса и военным. К сожалению, он не обратился к американскому или к европейскому народу так же резко, как это сделал в свое время Хрущев. Поэтому нам было позволено продолжать находится в дремотном состоянии.

Сегодня мы, народ, пытаемся игнорировать тот факт, что Россия является единственной страной в мире, способной превратить в пепел Соединенные Штаты и/или Европу в течение 30 минут. Мы совершенно не чувствуем опасности возникновения войны, которая может начаться в результате действий наших военных в непосредственной близости от России, или от позиций их ставленников в Сирии, на Украине… и, возможно, в Венесуэле. И все это происходит при почти полном отсутствии надежных линий коммуникации между представителями нашего гражданского и военного руководства и в ситуации тотальной утраты взаимного доверия между всеми сторонами.

Во время первоначальной холодной войны существовал определенный ограниченный временной период, в течение которого можно было решить все проблемы в случае ложной тревоги об атаке с использованием межконтинентальных баллистических ракет или бомбардировщиков. Сегодня нас, возможно, отделяют всего 15 минут от получения сигнала тревоги до полного уничтожения. Из-за принятия концепции первого удара с целью уничтожения национальных лидеров, ответные пуски ракет были автоматизированы, и они производятся на основе принципа «мертвой руки». На самом деле сценарий Судного дня, столь блестяще показанный Стэнли Кубриком в снятом им в 1960-х годах фильме «Доктор Стрейнджлав» (Dr. Strangelove), в настоящее время становится вполне реальным, хотя люди этого не осознают.

Вот поэтому, друзья мои, я считаю, что Владимир Путин оказал плохую услугу своему и нашему народу тем, что не стал заниматься публичной дипломатией, не обратился непосредственно к американцам и европейцам, и в результате не смог напугать нас до такой степени, чтобы мы опомнились и заставили наших политиков и средства массовой информации сделать то же самое.

Гилберт Доктороу — политический аналитик, живет и работает в Брюсселе. Его последняя книга «Есть ли будущее у России» (Does Russia Have a Future) вышла в свет в августе 2017 года. Эта статья перепечатана с разрешения автора из его блога.

 

inosmi.ru

Comments: 0
Experts' Panel
Any advice to Trump?
All those who have contributed to the Trump - Pence "Make America...
Any advice to Trump?
Top
popular in the journal
Book review: Stephen F. Cohen,...

Book review: Stephen F. Cohen,...

As one of America’s most authoritative historians of Russia and the Soviet Union, Professor Stephen Cohen has authored seven books in a number of genres from ...
Three ways of Russia\

Three ways of Russia\'s response...

Russia and the United States have announced their pull out from the Treaty on Intermediate-Range and Shorter-Range Missiles (INF Treaty). It is believed that the treaty ...
Russia May Respond to US Exit From...

Russia May Respond to US Exit From...

On Saturday, Russian President Vladimir Putin announced that Moscow is suspending its participation in the 1987 Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty following ...
Russia blames NATO for dismantling...

Russia blames NATO for dismantling...

Moscow is urging NATO to avoid turning Europe into an arena of confrontation, which would certainly happen if US launchers were stationed in Poland
Vladimir Putin to the West: “We...

Vladimir Putin to the West: “We...

I have given this essay a "fake news” title for a good reason: to direct your attention to the fact that the incumbent President of Russia is too gentle for his and our ...